(В оригинале - The title of software architect has only lower-case 'a's; deal with it)

Не так давно была попытка сделать профессию архитектора ПО официальной, по аналогии с архитектором в мире физическом. Это бы стало основой дальнейшего развития и легализации отношений между работниками, претендующими на эту должность, и работодателями. Для сравнения, классическая архитектура получила статус профессии лишь в конце 19 века, как минимум через несколько тысячелетий после начала самой деятельности. И не будет большим преувеличением сказать, что некоторым архитекторам ПО такое сравнение явно не по душе.

Архитектор ПО – это профессия, и безусловно требуется и практика, и дисциплина для достижения в ней успеха. Однако разработка ПО все еще находится на стадии становления. Мы все еще знаем о ней недостаточно, чтобы адекватно сделать ее официальной профессией. И несмотря на свою молодость, разработка ПО стала высокоценным инструментом, и хорошие специалисты (а также те, кто хотят таковыми казаться) вполне довольны бонусами в этой отрасли, не хуже, чем в других официально признаных областях, таких как медицина, бухгалтерия и право.

Практикующие разработчики довольны плюсами своей работы, а именно высокой креативностью и исследовательским характером работы. Эти бонусы позволяют достигать весьма значительных целей, способных удовлетворить практически любого человека. Барьер на вход – в основном лишь в индивидуальных заслугах и возможностях, при том что для получения официальной профессии требуется обучение по определенной программе. Давайте на этом остановимся и подумаем о том, сколько причин у нас есть для того, чтобы быть довольными уже сейчас, и насколько опрометчиво будет настаивать на том, чтобы признать профессию архитектора ПО официальной.

Просто научитесь жить с тем, что эта профессия не входит в список официальных.

Автор оригинала - Barry Hawkins